Lakshman Achuthan del Instituto de Investigación del Ciclo Económico, dijo Tom Bloomberg Radio, Keene y Ken Prewitt esta mañana en "La vigilancia Bloomberg" que la "economÃa de EE.UU. se está inclinando en una nueva recesión."
Achuthan dijo que "hay un reguero de pólvora entre los principales indicadores en todos los ámbitos", que es una "combinación letal" y "no es reversible."
Aspectos más destacados de la entrevista:
Achuthan sobre si está de acuerdo con el Banco de Tokio el director financiero Chris Rupkey economista, quien dijo que para olvidarse de una recesión:
"Me temo que no. Estamos declarando públicamente hoy que vamos a entrar en una nueva recesión. La economÃa de EE.UU. se está inclinando en una nueva recesión. Hicimos esta convocatoria la semana pasada a nuestros clientes, y hoy lo digo públicamente. Y esta recesión -.. esto es lo que hacemos, por cierto, como saben, es el estudio recesiones y recuperaciones, y no hacer estas llamadas a la ligera cuando las hacemos, es porque hay un mensaje objetivo abrumadora que salen de nuestra con visión de futuro los indicadores, y no es sólo una. Contamos con muchos de los Ãndices principales de los EE.UU., y yo dirÃa que la palabra es el contagio de lo que está pasando entre los principales indicadores. Es un fuego salvaje. Se trata de la recesión. Es no reversible. "
En cuanto a si la recesión se iniciará en el cuarto trimestre y del primer trimestre:
"No sé, ¿de acuerdo? Asà que yo estoy diciendo que son el depósito en una recesión. Conoceremos la respuesta a esa pregunta dentro de un año cuando los datos se terminó en proceso de revisión. La recesión podrÃa estar comenzando aquà bajo nuestros pies. Jeffrey Moore me recordó que está haciendo muy bien como pronosticador si reconoce una recesión cuando se está iniciando. "
"Esto no es una recaÃda en la recesión. Mucha gente dice que no puede ser una nueva recesión, porque nunca salió de la última. Absolutamente sÃ. Tuvimos alrededor de más de una expansión de dos años. Esto es muy consistente con el cambio en una era de los más frecuentes recesiones. Esto no es inusual. Entre 1799 y 1929, la duración media de 90 por ciento de la expansión fue de tres años o menos. "
En cuanto a si se puede saber la duración del potencial de la recesión:
"TodavÃa no. Tenemos que esperar y ver. Nuestros indicadores a futuro no han aparecido, por lo que tenemos por lo menos un par de trimestres de empeoramiento de la economÃa frente a nosotros. Asà que para ser claro, si usted piensa que se trata de la economÃa , yo no voy a discutir con usted. Pero usted no ha visto nada todavÃa. "
"Una recesión no es una estadÃstica que es un cÃrculo vicioso que se va a poner un poco peor Y me gustarÃa recordar que allá por '08 -.. Asà que estamos dentro de la recesión de principios de agosto del '08, y estamos en nuestro los principales indicadores, que se nos muestra la peor situación económica mundial en 30 años, que fue pre-Lehman. Luego habÃa Lehman y se puso incluso peor de lo que podrÃa haber imaginado la última recesión. "
En el más pesimista lo ve:
"El contagio. Y esto es realmente pienso que hay algo que los modelos básicamente echo de menos. Pero es el contagio, que tiene el fuego salvaje entre los principales indicadores en todos los ámbitos. Asà que los servicios no financieros hundiendo, hundiendo de fabricación, las exportaciones de hundimiento. Es como una combinación mortal no hay prácticamente nada de lo que se puede hacer para evitar lo que va a suceder. "
Sobre el desempleo:
"La tasa de desempleo va en aumento. Mes a mes es un poco más de un juego de adivinanzas. Sin embargo, la tendencia es alcista de aquà y de forma notable. Asà que esto se va a poner mucho peor antes de mejorar. Va para correr un poco ... Usted sabe, yo no estarÃa sorprendido si entramos en recaÃda. Eso no me sorprende en absoluto ... Si se trata de una recesión corta, puede hacer que esta cosa comienza a recuperarse. Pero no vemos ninguna evidencia de aquà al final de esta crisis que tenemos. técnicamente más corto que podrÃa ser es de unos seis meses ".
En cuanto a si está usando la definición clásica de una recesión, es decir, dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo:
"Por supuesto que no. Por supuesto que no. Eso no es ni necesaria ni una condición suficiente. En el año 2001, que no tenÃa dos trimestres negativos del PIB, pero hemos perdido tres millones de empleos. Entonces, ¿qué es es que es un proceso, y creo que la gente se lo pierdan. "
"Es cuando las ventas de decepcionar a lo que la producción cae, lo que el empleo cae, por lo que caen los ingresos, y luego se caen las ventas de nuevo, -. Cuando llamo a una recesión, cuando los indicadores de futuro tiene el contagio o la debilidad como lo hacen, lo que significa que el proceso está comenzando a alimentarse a sà mismo, lo que significa que usted puede gritar y gritar, y usted puede escribir un cheque muy grande, pero no se va a detener ".
Â
Tags: Untagged
